Ма-а-а-аленький приступ домоустройства: отнесла Аверкампа в рамкоделательную контору. Вышло вполне презентабельно. Вот так, может, постепенно, потихоньку-полегоньку все и устроится?..
Во-первых, не такая уж и противоположность. "Рисую только то, что хочу". А что не хочу - не рисую. А во-вторых, здесь ведь тоже присутствует авторское "разматывание" клубков нитей-сутей. Каждый кусочек картинки - сценка, подмеченная художником - и нам переданная. Уже без лишних подробностей. Концентрируйся на деталях, или на всей картинке, главное-то - войти в эмоциональный резонанс...
(Кстати, обилие деталей тоже можно считать "эстетической сутью", только срезонировать с ней гораздо труднее...)
А "нехудожественное" произведение искусства - это, например, слепое копирование, без внутреннего авторского отбора "важное"-"ненужное"...
У меня как раз обилие деталей "резонирует" сильнее. И в музыке тоже - предпочитаю полифонию. А по сути: вот и получилось определение искусства:) Красоту можно углядеть везде, самую разную. Художник ее высматривает, очищает от "шума", и показывает: вот она, и сами ее можете найти где угодно, если приглядитесь! Кстати, интересное упражнение: наслушавшись баховской полифонии, попробовать услышать ее в повседневных шумах. Капли воды из крана, случайные шаги где-то вдали, голоса, шум машин на улице... вдруг все сочетается, и получается фуга.
А картинку Авекампа поставил себе заставкой на монитор
кстати, недавно в Sex and the City главная героиня встречалась с джазовым музыкантом, и тот говорил ей, как много можно услышать джаза в огромном городе - вот, к примеру лязг мусорной машины...
А с полифонией у меня отношения сложные. С одной стороны - офигенная концентрация "чистой идеи", иной раз в ушерб эстетике, а с другой - если уж сподвигает на эмоциональный пробой, то на такой мощи, что дух захватывает. Rapture, словом. Не могу сказать, что люблю, ленива разбираться, если слух не радует, но зато если радует, а потом еще и разберешься, и каждый раз слышишь новое...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
(Anonymous) 2002-11-26 09:41 am (UTC)(link)no subject
http://www.lyons.co.uk/html/large/Winter.htm
no subject
(Anonymous) 2002-11-27 09:39 am (UTC)(link)А сможешь его оправдать, Света, так же убедительно?
no subject
(Кстати, обилие деталей тоже можно считать "эстетической сутью", только срезонировать с ней гораздо труднее...)
А "нехудожественное" произведение искусства - это, например, слепое копирование, без внутреннего авторского отбора "важное"-"ненужное"...
no subject
(Anonymous) 2002-11-27 11:27 pm (UTC)(link)А по сути: вот и получилось определение искусства:) Красоту можно углядеть везде, самую разную. Художник ее высматривает, очищает от "шума", и показывает: вот она, и сами ее можете найти где угодно, если приглядитесь!
Кстати, интересное упражнение: наслушавшись баховской полифонии, попробовать услышать ее в повседневных шумах. Капли воды из крана, случайные шаги где-то вдали, голоса, шум машин на улице... вдруг все сочетается, и получается фуга.
А картинку Авекампа поставил себе заставкой на монитор
no subject
А с полифонией у меня отношения сложные. С одной стороны - офигенная концентрация "чистой идеи", иной раз в ушерб эстетике, а с другой - если уж сподвигает на эмоциональный пробой, то на такой мощи, что дух захватывает. Rapture, словом. Не могу сказать, что люблю, ленива разбираться, если слух не радует, но зато если радует, а потом еще и разберешься, и каждый раз слышишь новое...