cbeta: (Default)
cbeta ([personal profile] cbeta) wrote2004-12-07 08:08 pm

(no subject)

А-а-а-а!!!! КРАСОТИЩА какая!!! Как?! Как?! КАК?!??! получаются такие сочные цвета в темноте?!?!

[identity profile] http://users.livejournal.com/_cbeta_/ 2004-12-08 02:17 am (UTC)(link)
Мужа посмотрел на spec и высказался в смысле "заварки больше надо класть", то бишь камера там совсем другого класса. И-эх все равно.

[identity profile] sasmok.livejournal.com 2004-12-08 02:34 am (UTC)(link)
ага, после таких фоток и начинаешь говорить себе : все таки 300D - стоящий аппарат.. эх!

[identity profile] anchan-uk.livejournal.com 2004-12-08 05:52 am (UTC)(link)
Dirital Rebel конечно будет покруче Светкиной Fuji S7000 (вернее, там предыдущая модель, ну неважно), но Fuji все-таки не мыльница, а серьезный аппарат, который по качеству приближается к камерам со сменными обьективами, а по цветопередаче еще небось и бьет самые дешевые из них. Так что разницу между ними можно было бы заметить, если бы один фотограф снимал один и тот же обьект с одной точки сперва одной камерой, потом другой, а потом показал нам исходники. А так - пардон-пардон.

А цвета там хорошие потому, что две трети снимков в галерее сделаны на закате. Светка, ты когда в последний раз бросала семейство, чтобы попасть к нужному обьекту в заветные полчаса?.. Кроме того, сколько у нас в Англии дней в году, когда небо не затянуто вот такой серой гадостью, как сегодня?.. Подозреваю, что товарищ живет в Кембридже и может себе позволить подгадывать лучшее время для сьемок - golden hour - полчаса перед закатом и собственно сумерки.

Если посмотреть, там есть и чисто ночные снимки, которые, Светка, как и у тебя, выдержаны в чистой черно-рыжей гамме.

Хотя, конечно, стремление повышать свое мастерство в искусстве фотографии весьма похвально, так что вперед и вверх!

Иванова, которой эта развлекуха еще предстоит. Е2-Е4...

[identity profile] http://users.livejournal.com/_cbeta_/ 2004-12-08 06:04 am (UTC)(link)
Кстати, золота, Белка вчера (это она ссылку подкинула) намекала, не хотели бы мы с тобой как-нибудь с уже двумя ;) камерами прокатиться в Оксфорд, например?...

А идею по части шумодава я у этого товарища подглядела и руки чешутся проверить: снять несколько кадров с одной точки (и м.б. с разными параметрами), а потом усреднить (или некую линейную комбинацию забабахать). Поскоку шум случаен, то по идее должен задавиться.

[identity profile] anchan-uk.livejournal.com 2004-12-08 06:58 am (UTC)(link)
На предмет шумодавов - в одну сторону думаем, мать. :) Имеется пара популярных программ, в которых, судя по всему, наличествуют профили шума для разных типов камер, ибо шум у них у всех разный. Подробнее - см. верхний пост в моем digiblog. Сама еще по ссылкам не ходила, а пост с dpreview со ссылками себе скопировала на будущее. Панасоники всем хороши, но как и ваши Фудзи, шумят ощутимо.

Иванова учит матчасть

А насчет Оксфорда - как же, как же, почему бы и нет. Только после первого января...

[identity profile] http://users.livejournal.com/_cbeta_/ 2004-12-08 02:53 pm (UTC)(link)
Анька, ай молодца! Дотошная. А я все кавалерийскими наскоками, без матчасти.. :)