Dirital Rebel конечно будет покруче Светкиной Fuji S7000 (вернее, там предыдущая модель, ну неважно), но Fuji все-таки не мыльница, а серьезный аппарат, который по качеству приближается к камерам со сменными обьективами, а по цветопередаче еще небось и бьет самые дешевые из них. Так что разницу между ними можно было бы заметить, если бы один фотограф снимал один и тот же обьект с одной точки сперва одной камерой, потом другой, а потом показал нам исходники. А так - пардон-пардон.
А цвета там хорошие потому, что две трети снимков в галерее сделаны на закате. Светка, ты когда в последний раз бросала семейство, чтобы попасть к нужному обьекту в заветные полчаса?.. Кроме того, сколько у нас в Англии дней в году, когда небо не затянуто вот такой серой гадостью, как сегодня?.. Подозреваю, что товарищ живет в Кембридже и может себе позволить подгадывать лучшее время для сьемок - golden hour - полчаса перед закатом и собственно сумерки.
Если посмотреть, там есть и чисто ночные снимки, которые, Светка, как и у тебя, выдержаны в чистой черно-рыжей гамме.
Хотя, конечно, стремление повышать свое мастерство в искусстве фотографии весьма похвально, так что вперед и вверх!
Иванова, которой эта развлекуха еще предстоит. Е2-Е4...
Кстати, золота, Белка вчера (это она ссылку подкинула) намекала, не хотели бы мы с тобой как-нибудь с уже двумя ;) камерами прокатиться в Оксфорд, например?...
А идею по части шумодава я у этого товарища подглядела и руки чешутся проверить: снять несколько кадров с одной точки (и м.б. с разными параметрами), а потом усреднить (или некую линейную комбинацию забабахать). Поскоку шум случаен, то по идее должен задавиться.
На предмет шумодавов - в одну сторону думаем, мать. :) Имеется пара популярных программ, в которых, судя по всему, наличествуют профили шума для разных типов камер, ибо шум у них у всех разный. Подробнее - см. верхний пост в моем digiblog. Сама еще по ссылкам не ходила, а пост с dpreview со ссылками себе скопировала на будущее. Панасоники всем хороши, но как и ваши Фудзи, шумят ощутимо.
Иванова учит матчасть
А насчет Оксфорда - как же, как же, почему бы и нет. Только после первого января...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2004-12-08 02:17 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-08 02:34 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-08 05:52 am (UTC)А цвета там хорошие потому, что две трети снимков в галерее сделаны на закате. Светка, ты когда в последний раз бросала семейство, чтобы попасть к нужному обьекту в заветные полчаса?.. Кроме того, сколько у нас в Англии дней в году, когда небо не затянуто вот такой серой гадостью, как сегодня?.. Подозреваю, что товарищ живет в Кембридже и может себе позволить подгадывать лучшее время для сьемок - golden hour - полчаса перед закатом и собственно сумерки.
Если посмотреть, там есть и чисто ночные снимки, которые, Светка, как и у тебя, выдержаны в чистой черно-рыжей гамме.
Хотя, конечно, стремление повышать свое мастерство в искусстве фотографии весьма похвально, так что вперед и вверх!
Иванова, которой эта развлекуха еще предстоит. Е2-Е4...
no subject
Date: 2004-12-08 06:04 am (UTC)А идею по части шумодава я у этого товарища подглядела и руки чешутся проверить: снять несколько кадров с одной точки (и м.б. с разными параметрами), а потом усреднить (или некую линейную комбинацию забабахать). Поскоку шум случаен, то по идее должен задавиться.
no subject
Date: 2004-12-08 06:58 am (UTC)Иванова учит матчасть
А насчет Оксфорда - как же, как же, почему бы и нет. Только после первого января...
no subject
Date: 2004-12-08 02:53 pm (UTC)