"...мимо проплывет труп твоего врага"

[cbeta]

Пока я невнятно мычала, водя пальцами, пытаясь сформулировать, что же я думаю по поводу имитации знания, цитируя тот же кусок и подмигивая в сторону интернета, все написали за меня:
http://arno1251.livejournal.com/230712.html?#cutid1

Comments

[nameless--one.livejournal.com]

"Оно" уже здесь. Просто неравномерно распределено.

Встраивать в тело вряд ли будут - кому охота ложиться под нож с выходом каждой новой модели? Но носимое устройство с маленьким проектором на сетчатку - ничуть не хуже. А это уже на подходе.

[fivestep.livejournal.com]

Писатель Iain M. Banks в середине 80х начал описывать общество построенное исходя из описанных выше предпосылок о передаче и хранении знания. Книжек он успел написать уже больше дюжины, вот вкрадце описание этой цивилизации http://en.wikipedia.org/wiki/The_Culture

[darsh.livejournal.com]

Не стал сразу комментировать, хотел сначала обдумать.

Письменность - она для закрепления открытых знаний. Чтобы не изобретать велосипед в двухтысячный раз.

А доступ к информации - это хорошо. Ибо вокруг нас куча информации, и в большинстве случаев вопрос стоит не в том, есть ли эта информация в природе - она почти наверняка есть, - а в том, как к этой информации получить доступ.

А что хранится у отдельно взятого индивида в его отдельно взятой оперативной памяти - малоинтересно. Иными словами, важен процессор, а не память. Важно то, как индивид умеет с информацией работать. Это как конструктор: из одних и тех же кубиков получаются разные выводы и результаты.

И всё это вполне правильно и закономерно, ибо объёмы информации растут, а объёмы памяти человеческого индивида - нет. Вполне логично сбрасывать избытки информации в этакие pensieves, чтобы
а) расширить объём доступной информации
б) расшарить его с другими.

Меня, кстати, гораздо больше интересует процесс не доступа к информации, а процесс усвоения и индексации её. Почему, чтобы запомнить пару килобайт основного сюжета, надо прочитать полумегабайтную книжку от корки до корки? И ведь, если прочитать кем-то отжатые пару килобайт сюжета вместо самой книжки, в памяти останутся байт 100-200... Откуда такая неэффективность?
Почему, чтобы научиться водить машину, надо практиковаться не меньше месяца?
Работать над методами загрузки информации в человека - вот интересное направление. Чтобы информацию в человека можно было загружать - и эффективно загружать (по аналогии с загрузкой программы управления вертолётом в "Матрице").

А обеспечить доступ к информации - это слишком просто. Это как заасфальтировать дорогу - по сравнению с решением проблем логистики современного мегаполиса.

Что-то я тут растёкся мыслию совсем не по тому древу, кажется...