(no subject)
Oct. 24th, 2008 08:36 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cbetaВ поездах и кафе читаю китайскую книжку Моэма. Наткнулась на одно место, не сумела его разъяснить с помощью интернета - может, кто знает?
Автор разговаривает с чиновником. Чиновник говорит - не странно ли, что мы, китайцы, ходим в халалтах только потому, что маньчжуры когда-то были всадниками? На что автор отвечает, что не более странно, чем что сам китайский чиновник носит котелок только потому, что англичане выиграли битву при Ватерлоо. И мельком упоминает, что объяснил, что имеется в виду. Так все-таки - что имеется в виду? Какая связь между bowler hat и Ватерлоо?
Автор разговаривает с чиновником. Чиновник говорит - не странно ли, что мы, китайцы, ходим в халалтах только потому, что маньчжуры когда-то были всадниками? На что автор отвечает, что не более странно, чем что сам китайский чиновник носит котелок только потому, что англичане выиграли битву при Ватерлоо. И мельком упоминает, что объяснил, что имеется в виду. Так все-таки - что имеется в виду? Какая связь между bowler hat и Ватерлоо?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-10-24 08:48 am (UTC)Но это - едиственная связь с битвой, которую я знаю.
Буду балгодарен за иное объяснение