Ай, совсем наираспоследнее :)

[cbeta]

Новые слова появились на волне осмысления Брекзита: Bregret и Breentry.
Хехе :)

Comments

[irene221b.livejournal.com]

Я Лэйбор тоже отнесла к "major", хоть они этого и не заслуживают в данный момент.

Мэй мне не особо нравилась, но вот это очень хорошо, на удивление:
http://www.conservativehome.com/parliament/2016/06/theresa-mays-launch-statement-full-text.html

Ну и по сравнению с Говом-то [censored, censored].

Не подыгрывали, это они так по идиотски понимают "объективность и взвешенность". Раз дали полчаса экономическим экспертам за ремайн, значит надо дать те же полчаса Фаражу или другим клоунам.

[http://users.livejournal.com/_cbeta_/]

О, то же самое хотела сказать про взвешенность! При этом Leave считает, что Бибиси подыгрывала remainer'ам. А рефрен был такой всю кампанию: (запев) эксперты считают <то-то и то-то> (припев) активисты выхода отмахиваются, что это все пугалки.

Прекрасная была картинка на фейсбуке с Говом и Джонсоном: You take control! No, you take control! You touched it last!

[vmoldavsky.livejournal.com]

Прочитал, более или менее, даже со здравым смыслом и нормальными приоритетами (что в наши дни уже немало). Но как можно сохранить доступ к единому рынку и одновременно контролировать миграцию, а также как можно выйти и одновременно уменьшить public spending (притом что госаппарат вырастет раза в полтора)? Все теряются в догадках. Но как программная речь ок, да.

Про псевдообъективность понятно, но мне показалось, что они даже заголовки делали так, чтобы подыграть брекситерам (я в основном про сайт говорил). Ну ладно, это надо долго разбираться, что там было, конечно, аберрация восприятия тут тоже есть.

[darsh.livejournal.com]

Никак. Но она чётко сказала: на свободное перемещение она не пойдёт. Стало быть, прощай passporting, ибо в чудо того, что ЕС согласится дать Британии passporting без свободного перемещения, я не верю.

Всё, приплыли.