(no subject)

[cbeta]

Позавчера, блуждая в интернете перед сном, наткнулась на всякого сорта reading challenges - есть просто списки заголовков, есть списки категорий (чумовых довольно, типа "книга, написанная в год твоего рождения", "книга, по которой сняли блокбастер", "книга в оранжевой обложке ") и т.п. Открыла рассеянно один из списков и к середине поняла, что у меня набралось бы гораздо больше прочитанных книг, если бы я их дочитывала. А среди "вызовов" нашелся "Читай свою книжную полку" - не покупать больше новые книги, а читать (и дочитывать) те, которые у тебя уже есть. У меня только на столах и подоконниках нашлось 5 недочитанных и 2 ни разу не открытых! И механизм недочитывания проявился буквально в следующую же минуту - бросила текущую книжку, схватилась за одну из найденных.

Перестала получать легкое, острое удовольствие от чтения. Частично связано с рассеянным вниманием, частично с ухудшением памяти, приходится все время напрягаться, чтобы помнить, о чем речь. Слишком долго читала урывками и пару лет читала вообще очень мало. У чтения, как и у всего остального, оказалась своя "мускулатура", которая теряется от неиспользования.

***

А текущая книжка у меня - "Шум времени" Мандельштама. Сборник густой, плотный, местами лихорадочно рваный, местами повествовательный, до краев полный зримым, осязаемым. Мне образный строй Мандельштама понятен - не в смысле "я знаю, что хотел сказать автор", а в смысле оно мне не чуждо: слово перекладывается в эмоцию/ощущение/картинку, не оставаясь просто словом (как я бы понимала случайно услышанную итальянскую речь и не понимала бы китайскую) . Но не могу читать долго, Мандельштама мне быстро становится слишком много.

***

Недочитанное за последние полгода с подоконников :)

Comments

[nameless--one.livejournal.com]

У меня явно не получится массово дочитывать стоящие на полках книги - большинство мне уже не интересно. Но при этом я пока не придумал правильный способ избавляться от таких книг.

Всякую неиспользуемую электронику я выкидываю даже с некоторым удовольствием. От одежды, которую не ношу - тоже избавляюсь. А вот с книгами как-то непонятно пока.

[irene221b.livejournal.com]

I bagsy Mikes when you've finished him. :)

[ahaxopet.livejournal.com]

я был второй в очереди, но могу уступить свое место :)

[irene221b.livejournal.com]

Да у меня у самой по углам недочитанного вагон, не надо. Не говоря уж про Киндл. :)

Расскажите, как вы решили проблему русских книг, которые вообще-то переводы с английского, и которые никто никогда перечитывать не будет? Просто в мусор рука не поднимается, а места много.

[ahaxopet.livejournal.com]

Никак не решили. Куча книг (и не только русских), которые никто никогда перечитывать не будет, а если и будет - то в киндле. Я бы выкинул, а у Светки рука не поднимается.

[river-ems.livejournal.com]

Ой, я тоже тоскую по себе читающей.
И книги недочитанные - знакомая проблема. Есть книга, которую я читаю только, когда болею :) Другую читаю сидя в очереди, что тоже случается редко.

[http://users.livejournal.com/_cbeta_/]

У нас, на самом деле, переводов с английского не так много - при переезде мы сюда почти ничего не вывезли, а, уже будучи тут, не покупали на русском то, что умеем читать в оригинале.

[http://users.livejournal.com/_cbeta_/]

Сашка бы сказала - I dibs :)

[http://users.livejournal.com/_cbeta_/]

А у меня пока наоборот - все недочитанное ужасно интересно, буридановоослизм :)

[http://users.livejournal.com/_cbeta_/]

У меня тоже так! По всем сумкам рассованы недочитанные книжки :)))

[darsh.livejournal.com]

Мы в тёмину школу сдаём. Они там русский изучают, им как раз полезно - читать параллельно оригинал и перевод.

[irene221b.livejournal.com]

Это ж надо где-то такую интеллигентную школу найти, с русским А-левел. Буду думать в этом направлении, спасибо.

[darsh.livejournal.com]

Ну, если вдруг не найдёте - скидывайте в Латимир. Если надо будет - могу скинуть е-мейлы библиотекаря и заведующей русским языком.

[vmoldavsky.livejournal.com]

Память у меня хоть и ухудшается, но при чтении книг это заметно не очень, даже наоборот: мне сейчас проще связать разрозненные эпизоды повествования в единую картину, т.е. я вообще лучше понимаю, зачем написан тот или иной эпизод. В юности больше плыл по течению.

Рассеянное внимание -- большая проблема. И действительно очень мешает удовольствию от чтения. Кажется, что и любопытство снижает.

Книжки я тоже часто не дочитываю (особенно нехудожественные), но у меня есть типа оправдание: "надо делать пакет". Вот уйду из редактирования, тут-то и начитаюсь! -- говорю себе я.

Шум времени читать подолгу действительно трудно. Это свойство текста, а не читателя. :)

Про удовольствие от чтения -- думаю, просто ты сейчас читаешь такие произведения. Понятно, что "раньше" текстов, доставлявших острое удовольствие, было больше, возбудимость нервной системы падает; но это может и неплохо, не нужно тратить время на произведения второстепенные по качеству. Я тут Войну и мир перечитал (2 тома, потом всё же переключился), получил гораздо бОльшее удовольствие, чем 22 года назад (хотя и тогда мне очень понравилось).