(no subject)
Sep. 15th, 2016 09:45 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cbetaПозавчера, блуждая в интернете перед сном, наткнулась на всякого сорта reading challenges - есть просто списки заголовков, есть списки категорий (чумовых довольно, типа "книга, написанная в год твоего рождения", "книга, по которой сняли блокбастер", "книга в оранжевой обложке ") и т.п. Открыла рассеянно один из списков и к середине поняла, что у меня набралось бы гораздо больше прочитанных книг, если бы я их дочитывала. А среди "вызовов" нашелся "Читай свою книжную полку" - не покупать больше новые книги, а читать (и дочитывать) те, которые у тебя уже есть. У меня только на столах и подоконниках нашлось 5 недочитанных и 2 ни разу не открытых! И механизм недочитывания проявился буквально в следующую же минуту - бросила текущую книжку, схватилась за одну из найденных.
Перестала получать легкое, острое удовольствие от чтения. Частично связано с рассеянным вниманием, частично с ухудшением памяти, приходится все время напрягаться, чтобы помнить, о чем речь. Слишком долго читала урывками и пару лет читала вообще очень мало. У чтения, как и у всего остального, оказалась своя "мускулатура", которая теряется от неиспользования.
***
А текущая книжка у меня - "Шум времени" Мандельштама. Сборник густой, плотный, местами лихорадочно рваный, местами повествовательный, до краев полный зримым, осязаемым. Мне образный строй Мандельштама понятен - не в смысле "я знаю, что хотел сказать автор", а в смысле оно мне не чуждо: слово перекладывается в эмоцию/ощущение/картинку, не оставаясь просто словом (как я бы понимала случайно услышанную итальянскую речь и не понимала бы китайскую) . Но не могу читать долго, Мандельштама мне быстро становится слишком много.
***
Недочитанное за последние полгода с подоконников :)
Перестала получать легкое, острое удовольствие от чтения. Частично связано с рассеянным вниманием, частично с ухудшением памяти, приходится все время напрягаться, чтобы помнить, о чем речь. Слишком долго читала урывками и пару лет читала вообще очень мало. У чтения, как и у всего остального, оказалась своя "мускулатура", которая теряется от неиспользования.
***
А текущая книжка у меня - "Шум времени" Мандельштама. Сборник густой, плотный, местами лихорадочно рваный, местами повествовательный, до краев полный зримым, осязаемым. Мне образный строй Мандельштама понятен - не в смысле "я знаю, что хотел сказать автор", а в смысле оно мне не чуждо: слово перекладывается в эмоцию/ощущение/картинку, не оставаясь просто словом (как я бы понимала случайно услышанную итальянскую речь и не понимала бы китайскую) . Но не могу читать долго, Мандельштама мне быстро становится слишком много.
***
Недочитанное за последние полгода с подоконников :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-17 10:02 pm (UTC)Рассеянное внимание -- большая проблема. И действительно очень мешает удовольствию от чтения. Кажется, что и любопытство снижает.
Книжки я тоже часто не дочитываю (особенно нехудожественные), но у меня есть типа оправдание: "надо делать пакет". Вот уйду из редактирования, тут-то и начитаюсь! -- говорю себе я.
Шум времени читать подолгу действительно трудно. Это свойство текста, а не читателя. :)
Про удовольствие от чтения -- думаю, просто ты сейчас читаешь такие произведения. Понятно, что "раньше" текстов, доставлявших острое удовольствие, было больше, возбудимость нервной системы падает; но это может и неплохо, не нужно тратить время на произведения второстепенные по качеству. Я тут Войну и мир перечитал (2 тома, потом всё же переключился), получил гораздо бОльшее удовольствие, чем 22 года назад (хотя и тогда мне очень понравилось).