Уже не рабочее, к счастью

[cbeta]

Отразили нам статью. Жалко - идея там хорошая, другого порядка идея, чем в предыдущих статьях, свежая и оригинальная (с). Доводы причем формального порядка: трудно читать, не хватает ссылок, неудачно организовано изложение. Ревьюеры предлагают еще одну переработку, но редакторы решили, что хватит ваньку валять. Не знаю, что с ней дальше делать. В другое место подавать?... Хотя это все мариины заботы теперь, я дома при детке, не хочу загружаться и циклиться.

Comments

[farraige.livejournal.com]

"читал, ничего не понял": они говорили о содержании или способе изложения? мне пришлось как-то на досуге почистить статью (физико-медицинскую! не мой профиль) мужа подруги, абстракт которой он уже отослал на конференцию -- там живого места не было, но по причине невладения языком.

[http://users.livejournal.com/_cbeta_/]

Да с изложением, наверное, если честно. Хотя проблемы именно в содержательной части, т.е. люди хотят, чтобы продираться через выкладки было не обязательно: надо предварить выкладки объяснением на пальцах, что мы сейчас будем делать, а потом повторить после выкладок для закрепления. К сожалению, там математика хоть и несложная по уровню, но громоздкая и требует некоторой внимательности, и на пальцах объяснить, не прибегая к тем же выкладкам, у меня не получается.

Как я вообще не люблю доводить до ума статьи! Мне кажется, что аккуратно изложенной математики и экспериментального подтверждения должно быть уже достаточно, а все эти рассуждения о пользе для народного хозяйства - такая скука, такое унылое занятие, каждый раз через такое внутреннее сопротивление дается...

And also I never deal well with rejection - if rempel was talking about me, he was right.

[flaass.livejournal.com]

U menja odnu iz luchshix statej otrazili s pervoj popytki (mol, nichego dostojnogo publikacii), a v drugom zhurnale srazu vzjali, i tam ona okazalas' samoj skachivaemoj iz ineta. Eto ochen' sil'no zavisit ot lichnyx sklonnostej redaktorov, kotorye ljudi.

[http://users.livejournal.com/_cbeta_/]

Ну вот не странно ли это, быть игрушкой личных наклонностей или того пуще - внутренних интриг?...