(no subject)

[cbeta]

Иногда вечерами смотрю прекрасный сериал по Brideshead Revisited. Отлично подобранный актерский состав, молодой Jeremy Irons, неторопливый темп повествования, и не очень большая, в общем-то, книга в отведенном ей многочасовом пространстве развивается естественно и свободно, со всем ее языковым изяществом и тонким психологизмом. И вот вместо того, чтобы смотреть и радоваться, продолжаю наливаться черной злобой на недавно просмотренный фильм. Я понимаю, что два часа - мало, что необходимы сокращения сюжетных линий, но тональность-то, легкая почти остиновская акварельная прозрачность должна остаться?


Ну вот, к примеру, что меня бесит просто жутко. Кара беседует с Чарльзом (вольный пересказ):
- Тебе очень дорог Себастьян? Прекрасны эти юношеские романтические дружбы англичан и немцев, обычно они происходят в детстве, но у вас случились позже. (Дальше Кара говорит о любви и ненависти, и меняет тему.) Себастьян слишком много пьет.
- Я думаю, мы оба слишком много пьем.
- Нет, у Себастьяна это все совсем по-другому.

Что делают в фильме? Ну ладно, Джулию они оставили в Брайдсхеде, ну в Венецию отправили - может быть, это сэкономило сколько-то экранного времени на предвосхищении их любви - но вышеприведенный разговор переродился в:
- Тебе очень дорог Себастьян? Прекрасны эти дружбы. Только будь осторожен - для Себастьяна это совсем по-другому.

Вычеркнули серединку и - о-ля-ля! - у нас появился пикантный любовный треугольник! Себастьян влюблен в несколько меркантильного Чарльза, который в Венеции на карнавале (летом!!!) где-то в подворотне целует Джулию, помертвевший Себастьян наблюдает это все с другого берега канала и начинает жоско пить. Вот как можно было взять центральную проблему юноши, влюбленного в свое детство, не желающего взрослеть, ломающегося под давлением семьи, обстоятельств - и так грубо, дешево заменить ее вульгарным любовным треугольником?! Я уж не говорю о том, как в фильме представлено католичество семьи. Это же вуду-культ какой-то. И эта сцена, от которой меня переворачивает даже при воспоминании - Чарльз покупает Джулию у мужа за 2 картины. Ну откуда, ну из какого пальца?!


И причем - ведь смогли бы, если захотели! Атмосфера, описанию которой в книге отводятся многие страницы, могла бы быть передана несколькими штрихами, и не надо было бы сминать сюжет, ломая ему кости, таким бредовым способом. В фильме есть два абсолютно гениальных кадра. Первый в несколько секунд ярко описывает компанию их первого года в Оксфорде: Чарльз приезжает в Оксфорд, пересекает мост, под мостом в это время проплывает плоскодонка, в которой сидит, развалясь, Себастьян со своим плюшевым медведем, и Энтоны Бланш громко что-то декламирует. И другой: Чарльз с Себастьяном пьют вино на фоне заката.

Поэтому, когда я снова начинаю закипать, стараюсь вспомнить эту плоскодонку и крыши Оксфорда и, если не простить надругательство, то хотя бы его забыть.

Comments

[farraige.livejournal.com]

Я долго тянула А. на этот фильм, он же, сославшись на гнусные рецензии, идти отказался.

Показательно, кстати, то, что актриса, изображавшая за этим разом Джулию, ни о Во, ни о романе, ни даже о ранней экранизации до начала съемки слыхом не слыхала.

[http://users.livejournal.com/_cbeta_/]

Актриса как раз мне показалось ничего, в том сюжете, в котором ей пришлось фигурировать, все равно ничего больше сделать нельзя было. Но там совершенно, совершенно смещены все акценты, лубочное такое кино; ни 30-х годов, ни Оксфорда, ни ума.