(no subject)

[cbeta]

За 16 лет жизни в Англии мы уже ко многому привыкли. Какие-то вещи стали казаться разумными и правильными, какие-то (пресловутые раздельные краны) - милым, но тоже привычным и незыблемым пережитком. Но есть нечто, к чему я ни привыкнуть не могу, ни принять. Это школьная схема благотворительности. Сперва всех мам просят принести какой-нибудь подарочный продукт для, скажем рождественской корзинки, которую потом будут разыгрывать в лотерею. Покупаю что-нибудь, на, скажем 4-5 фунтов. Потом всем мамам раздают лотерейные билеты, которые теоретически надо распространять среди родственников и знакомых. Вырученные деньги пойдут на всякие школьные проекты, а несколько семей получат праздничные корзинки. Мне этим заниматься лень, родственников у меня тут нет, друзей напрягать не люблю, поэтому просто отдаю стоимость билетов назад в школу. Еще 5 фунтов. Итого: школе из моих десяти ушло 5 фунтов, плюс не очень осмысленная возня с продуктами и билетами. Ей-богу, я бы лучше напрямую их отдала. Что это? Укрепление общественного духа? Или им закон не позволяет просто так целенаправленно деньги собирать? Или вот такое еще любят: у детей readathon, каждое дитя читает по 2 минуты, проспонсируйте вашего ребенка.

Да и вообще. Все эти charity drives со спонсированием. Когда кто-нибудь решает сделать что-нибудь чудное (мой сосед по офису некогда участвовал в аэробическом марафоне на 4 часа; знакомый по хору лазал по валлийским горам и т.п.), берет бланк, собирает подписи под декларацией типа: если этот идиот действительно сделает то, что собирается, я заплачу в благотворительность, ну-у-у-у, не знаю, три рубля. Тот делает, собирает свою сотню с друзей и родственников, отдает куда обещал. Не понимаю. Хочешь лазать по горам - лазай, хочешь заниматься благотворительностью - занимайся, а вот этого - очень распространенного, очень привычного местным - обряда я не по-ни-ма-ю.

Comments

[http://users.livejournal.com/_cbeta_/]

Ну, собственно, дело именно в этом - мне, как правило, неинтересно, сделают они это что-то "на спор", или нет. Импонирует стремление сделать мир лучше, иногда этого толчка хватает, чтобы заинтересоваться.

А насчет wackiness - это про более экзотические формы. 4 часа аэробики - кому от этого хорошо? Или твой же пример с пауками. Я понимаю женщину, которая придумала что-то, что привлечет внимание. И я бы тоже подписалась на ее лист, потому что видно, что для нее важна эта машина. Но мне было бы все равно неприятно, как будто она _для_меня_ полезет в эту клетку, т.е. я плачу за это. И тем самым как бы превращаюсь в клиента freak show.