В январе-феврале в Европе особо делать нечего. Разве что южное средиземноморье. В Стамбул я очень хочу, но пока не готов - надо поднакопить исторического багажа. Вот закончу азимовский Рим, возьмусь за Византию - а после этого можно и ехать.
А если не в тёплые места - то, очевидно, по музеям. А по музеям у нас Таня специалист. Сейчас её подключу к дискуссии.
Таня пишет: У нас испанский музей современного искусства Гугенхайма не охвачен. Берлин надо бы посетить. Уже даже стыдно как-то там не бывать. Дрезден.
Стало быть, надо разрабатывать немецкое направление. Да и то - я в Берлине тоже не был. Правда, в холод туда не очень хочется - на аллею Unter den Linden лучше смотреть в зелёном, а не в белом.
Опять же - Аню Иванову можно будет высвистать на пару дней, она нам Берлин покажет.
Неа - в помещениях даже жарко. Вот только на улице холодно. Прогулялись сегодня по Крещатику туда-обратно, с заходом в Кофе-Хаус и книжный. Надо сказать, что в храме материальной пищи оставили в два раза меньше, чем в храме духовной. Ну, зная Таню, это было предсказуемо. :-)
Заглянули под ботинок Паниковскому. Тёма там нашёл монетку - отобрали, положили ещё однопенсовую сверху.
Завтра договорились с Науменко встретиться и погулять. Продолжение сле
Римская республика. От семи царей до республиканского правления Римская империя. Величие и падение Вечного города Пишет легко, доступно - похоже, для школьников. При этом излагает достаточно систематизированно, с периодическими горизонтальными обзорами ("а в Персии в это время... а в Греции в это время... а в Карфагене..."). Плюс приводит широко известные легенды, привязывая их к историческому контексту (оттуда я, скажем, узнал про Горациев и Куриациев) и попутно развенчивая.
В общем, отличная книжка, чтобы увязать в единое целое разрозненные факты и имена, которые вроде слышал, но кто это и к чему - не знаешь.
Ещё б мне такое же по Византии найти - было бы очень здорово. Пока, к сожалению, нашлось только это: Васильев "История Византийской империи" - но это написано историком для историков, а потому для меня - неисторика - слишком тяжело для восприятия. Очень интересно, очень познавательно - но и очень тяжело. Приходится буквально заставлять себя вернуться к книге в очередной раз :-(
Наверное, после азимовского "Рима" надо будет сначала прочитать сравнительно лёгкого, но поверхностного Диля, чтобы войти в контекст - а потом уже переходить на тяжёлого, но обстоятельного Васильева.
no subject
Date: 2010-12-14 09:28 pm (UTC)А если не в тёплые места - то, очевидно, по музеям. А по музеям у нас Таня специалист. Сейчас её подключу к дискуссии.
no subject
Date: 2010-12-14 09:59 pm (UTC)У нас испанский музей современного искусства Гугенхайма не охвачен.
Берлин надо бы посетить. Уже даже стыдно как-то там не бывать.
Дрезден.
Стало быть, надо разрабатывать немецкое направление. Да и то - я в Берлине тоже не был. Правда, в холод туда не очень хочется - на аллею Unter den Linden лучше смотреть в зелёном, а не в белом.
Опять же - Аню Иванову можно будет высвистать на пару дней, она нам Берлин покажет.
no subject
Date: 2010-12-14 10:04 pm (UTC)как вам в Киеве, не мерзнете? Интересно вам там? :) Не была никогда тоже.
no subject
Date: 2010-12-14 10:21 pm (UTC)Заглянули под ботинок Паниковскому. Тёма там нашёл монетку - отобрали, положили ещё однопенсовую сверху.
Завтра договорились с Науменко встретиться и погулять. Продолжение сле
no subject
Date: 2010-12-15 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-15 10:35 pm (UTC)Римская империя. Величие и падение Вечного города
Пишет легко, доступно - похоже, для школьников. При этом излагает достаточно систематизированно, с периодическими горизонтальными обзорами ("а в Персии в это время... а в Греции в это время... а в Карфагене..."). Плюс приводит широко известные легенды, привязывая их к историческому контексту (оттуда я, скажем, узнал про Горациев и Куриациев) и попутно развенчивая.
В общем, отличная книжка, чтобы увязать в единое целое разрозненные факты и имена, которые вроде слышал, но кто это и к чему - не знаешь.
Ещё б мне такое же по Византии найти - было бы очень здорово. Пока, к сожалению, нашлось только это: Васильев "История Византийской империи" - но это написано историком для историков, а потому для меня - неисторика - слишком тяжело для восприятия. Очень интересно, очень познавательно - но и очень тяжело. Приходится буквально заставлять себя вернуться к книге в очередной раз :-(
Наверное, после азимовского "Рима" надо будет сначала прочитать сравнительно лёгкого, но поверхностного Диля, чтобы войти в контекст - а потом уже переходить на тяжёлого, но обстоятельного Васильева.