cbeta: (Default)
[personal profile] cbeta
Отразили нам статью. Жалко - идея там хорошая, другого порядка идея, чем в предыдущих статьях, свежая и оригинальная (с). Доводы причем формального порядка: трудно читать, не хватает ссылок, неудачно организовано изложение. Ревьюеры предлагают еще одну переработку, но редакторы решили, что хватит ваньку валять. Не знаю, что с ней дальше делать. В другое место подавать?... Хотя это все мариины заботы теперь, я дома при детке, не хочу загружаться и циклиться.

Date: 2005-06-27 11:16 pm (UTC)
From: [identity profile] farraige.livejournal.com
что-то резковата реакция на отвлеченного характера замечание, не?

Date: 2005-06-27 11:18 pm (UTC)
From: [identity profile] rempel.livejournal.com
Смотря с какой интонацией читать. Я думал вам интересно как на самом деле... Если просто так поболтать, то да, обидно, когда заворачивают.

Date: 2005-06-27 11:20 pm (UTC)
From: [identity profile] farraige.livejournal.com
интонация ни при чем, голые слова таковыми остаются -- я не вижу никаких причин к личной нападке.
я "просто поболтать" не делаю, не имею такой дурной привычки.
всего доброго.

Date: 2005-06-28 01:39 am (UTC)
From: [identity profile] rempel.livejournal.com
не было нападки. Я произношу просто банальности, поскольку мне показалось, что молодежь заблуждается.

Profile

cbeta: (Default)
cbeta

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 12th, 2026 08:52 am
Powered by Dreamwidth Studios