Не уймусь никак-2

[cbeta]

Если же спокойно рассуждать, то, во-первых, этические доводы можно оставить за скобками: "справедливость" можно толковать по-разному, это курица-яйцо, справедливое в одном аспекте несправедливо в другом.

Вот я сейчас сама себе возражаю, что в Америке же фундаментальная наука не загнулась, и друзья-чистые математики там процветают, несмотря на нефункциональность их изысканий. Университеты позволяют себе финансировать направления, которые не приносят выгоды, потому что могут - за счет высоких fees. Есть отличия, конечно - американцы про все это знают заранее, еще до рождения детей, они могут планировать их образование и копить на него. У них меньше налоги и дешевле жилье. Стало быть, мы сейчас находимся в переходном периоде между, грубо говоря, "европейской" системой образования и американской. Поэтому и фундаментальная наука начинает хромать (вас не заколебали байки про британских ученых?) - студентов много, учить некому, а самоокупаемые университеты (типа моего) теперь практически не имеют не приносящих непосредственной пользы проектов. Мы рассчитывали на недорогое образование (оплачивая его другим детям из своих налогов все это время), а внезапно оказалось, что будем платить немалые деньги - и это шок. Life's not fair, I can accept that. Но и понегодовать тоже имею право, правда?

Comments

[http://users.livejournal.com/_cbeta_/]

НУ, я про бакланность сама не ожидала :) Т.е. не успела додумать до печати на лоб, когда написала :)

ОК, да, согласна. Ты мне Америку описываешь. Они живут и успешно и молодцы :)
А с другой стороны, я от друзей слышала массу историй, как без страховки не брали в больнице (мало ли, истекла, не успели переоформить, остались без работы, не платили взосы и пр.) с одной стороны; и как в не очень стандартной ситуации (заболел в Канаде) очень-очень долго разбирался со страховкой. Т.е. я хочу сказать, что volatility в этой ситуации выше. А я хочу - стабильности.