Не уймусь никак-2
Dec. 10th, 2010 09:48 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cbetaЕсли же спокойно рассуждать, то, во-первых, этические доводы можно оставить за скобками: "справедливость" можно толковать по-разному, это курица-яйцо, справедливое в одном аспекте несправедливо в другом.
Вот я сейчас сама себе возражаю, что в Америке же фундаментальная наука не загнулась, и друзья-чистые математики там процветают, несмотря на нефункциональность их изысканий. Университеты позволяют себе финансировать направления, которые не приносят выгоды, потому что могут - за счет высоких fees. Есть отличия, конечно - американцы про все это знают заранее, еще до рождения детей, они могут планировать их образование и копить на него. У них меньше налоги и дешевле жилье. Стало быть, мы сейчас находимся в переходном периоде между, грубо говоря, "европейской" системой образования и американской. Поэтому и фундаментальная наука начинает хромать (вас не заколебали байки про британских ученых?) - студентов много, учить некому, а самоокупаемые университеты (типа моего) теперь практически не имеют не приносящих непосредственной пользы проектов. Мы рассчитывали на недорогое образование (оплачивая его другим детям из своих налогов все это время), а внезапно оказалось, что будем платить немалые деньги - и это шок. Life's not fair, I can accept that. Но и понегодовать тоже имею право, правда?
Вот я сейчас сама себе возражаю, что в Америке же фундаментальная наука не загнулась, и друзья-чистые математики там процветают, несмотря на нефункциональность их изысканий. Университеты позволяют себе финансировать направления, которые не приносят выгоды, потому что могут - за счет высоких fees. Есть отличия, конечно - американцы про все это знают заранее, еще до рождения детей, они могут планировать их образование и копить на него. У них меньше налоги и дешевле жилье. Стало быть, мы сейчас находимся в переходном периоде между, грубо говоря, "европейской" системой образования и американской. Поэтому и фундаментальная наука начинает хромать (вас не заколебали байки про британских ученых?) - студентов много, учить некому, а самоокупаемые университеты (типа моего) теперь практически не имеют не приносящих непосредственной пользы проектов. Мы рассчитывали на недорогое образование (оплачивая его другим детям из своих налогов все это время), а внезапно оказалось, что будем платить немалые деньги - и это шок. Life's not fair, I can accept that. Но и понегодовать тоже имею право, правда?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Мало того
Date: 2010-12-10 11:59 am (UTC)А почему кроме полиции, судов и армии? до конца, так до конца. Я вот, например, не хочу спонсировать войну в Афганистане. Чем полиция лучше медицины? Чем суды лучше образования?
Т.е. в конечном счете, наши "сферические" разногласия сводятся к определению базисного минимума.
Концепция "полицейской страховки" - как тебе?
Date: 2010-12-10 01:08 pm (UTC)Если ты платишь на содержание полиции -- по твоему вызову она приедет.
Если не платишь -- после вызова тебе выставляют солидный счёт. Не хочешь счёта -- сам решай проблему своей безопасности.
Ну и соответственно, если живёшь в хорошем районе, страховка меньше, а в плохом запредельная...
Уже мурашки? :)
Re: Концепция "полицейской страховки" - как тебе?
Date: 2010-12-10 01:13 pm (UTC)Я готова через налоги и за полицию платить, и за высшее образование.
Re: Концепция "полицейской страховки" - как тебе?
Date: 2010-12-10 01:35 pm (UTC)Re: Концепция "полицейской страховки" - как тебе?
Date: 2010-12-10 02:56 pm (UTC)Я просто попытался методом от абсурда проиллюстрировать совсем недавнее штатовское состояние медстраховки (справедливости ради, до обамовских перемен, в которых я не разбирался пока ещё).
Мне было бы реально страшно жить в стране, где если страховки нет, упал ты на улице и умер. Или заболел раком и вместо +100К у тебя -200К.