(no subject)
Dec. 14th, 2014 10:08 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cbetaЗалезла в кои веки в фейсбучек, от нечего делать прошла тест, в котором составители обещали угадать про меня все за 20 вопросов.
Well, it seems that you are: 1. Male 2. A teenager (although not for too much longer) 3. Still a school, but spending plenty of time thinking about what to do after 4. Somehow have the capacity to eat what you want, when you want, with absolutely no consequences 5. You know that things might be a little easier if you accepted other people's advice a little more often.
Короче, я - мой племянник Алеша.
Well, it seems that you are: 1. Male 2. A teenager (although not for too much longer) 3. Still a school, but spending plenty of time thinking about what to do after 4. Somehow have the capacity to eat what you want, when you want, with absolutely no consequences 5. You know that things might be a little easier if you accepted other people's advice a little more often.
Короче, я - мой племянник Алеша.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-12-14 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-14 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-14 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-14 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-14 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-14 11:48 am (UTC)Кстати, Акинатор использует сколько угодно вопросов, а вот было бы интересно придумать угадывалку, в которой вопросов было бы ровно 20 - т.е. не добавлять новые на каждой развилке, а сами вопросы подшаманивать эволюционным образом, повышая дискриминативность (или как оно по-русски). Только не очень понятно, как обратную связь уформулировать.
no subject
Date: 2014-12-14 12:30 pm (UTC)Ну поскольку количество вариантов фидбека не больше количества вариантов ответа на вопросы, если 20 вопросов на да и нет, это всего 4096 вариантов, а на самом деле гораздо меньше, конечно. Подшаманивать вроде ясно как. На каждый элемент в базе у тебя есть полное описание его свойств, причем часть свойств "спрашиваемые", а часть составляют результат фидбека. Надо выбирать то свойство из спрашиваемых, по которому еще не отброшенные элементы делятся на "да" и "нет" ближе всего к пропорции один к одному. Конечно, сформулировать хорошие вопросы -- это искусство, но эмпирически установить, насколько они хорошие (т.е. дифференцируют), легко.
no subject
Date: 2014-12-14 12:51 pm (UTC)Т.е. как выбрать самые дискриминирующие по (постоянно растущей) базе респондентов 20 вопросов из большой готовой базы вопросов примерно понятно как (случайно набирая их в тест с некоторой весовой функцией, к примеру). А вот как комбинировать? Как из ответов на "Любимое блюдо" или "способ завязывания шнурков" сгенерировать новый, более дискриминационный вопрос?
no subject
Date: 2014-12-14 01:05 pm (UTC)Ну это зависит от того, сколько ты предсказывать хочешь. Ясно, что мужчина/женщина, примерный возраст -- это немного вариантов. А 3, 4 и 5 в случае твоего фидбека выше просто вытекают из 1 и 2. :) Но для людей постарше, кстати, таких общих черт уже сильно меньше, там еще три свойства нужно, наверно, честно придумывать.
Да, я уже понял, что не понял. :) Видимо, просто нужно пробовать очень много вопросов. И обязательно использовать наработки британских ученых. :)
no subject
Date: 2014-12-14 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-15 06:54 am (UTC)Так что расслабься, вьюноша бледный со взором горячим - это не про тебя.
(я-то тётка 35 лет, если что, ну или мальчик-подросток, кому как нравится)
no subject
Date: 2014-12-15 09:07 am (UTC)